Débat : Que pensez-vous de la dématérialisation des jeux vidéos ?

Avec la multiplication des plate-formes telles que Steam, de plus en plus de personnes achètent leurs jeux directement sur des sites de dématérialisation et téléchargent eux-mêmes leurs jeux.
D'un coté, il y a un aspect pratique indéniable car le jeu arrive tout seul sur notre ordinateur, et plus besoins de faire attention à des CD qui se raye très facilement.
De l'autre, cette pratique nuit aux magasins traditionnels de jeux vidéos et nous empêche de prêter des jeux. Certains-mêmes, vont jusqu'à penser que les jeux ne nous appartiennent plus. Ce qui est en partie vrai, car il suffit de se faire bannir d'une plate-forme telle que Steam pour ne plus avoir accès aux jeux qu'on a acheté.

D'où le débat que j'ouvre aujourd'hui, a vos claviers.

Personnellement la dématérialisation est une bonne chose pour moi.
Le truc que je trouve dommage c'est pour les console portable...

Notamment à cause des abus de prix pour les carte mémoire 35 euro pour une carte PS vita 16 go ?
Qui ne contiendra que une 10 aine de jeu au final?

Après je trouve génial le concept d'achéter des centaine de jeu en ''3 clic'' ...

Les gros problème vienne du faite que après l'achat d'un produit dématérialiser la plateforme (steam / PSN ...etc)

Garde des droit sur le produit et garde la possibilité de vous enlevé le jeu ... (Comme le dis nihil)
Le pire est en réalité que si une érreur ce produit la plateforme va utiliser ces même droit afin de ne pas vous rembourser ... (c'est arriver à mon demi frère avec PSN ...)

Mais pour toute les bonne raison que Nihil a cité , et les autre raison pratique telle que avoir tout ces jeu dans un seul contenant : disque dur / carte mémoire ... Enfin ce n'est que mon humble avis .

Personnellement, aujourd'hui j'achète mes jeux PC exclusivement sur Steam. Grâce aux promos, les prix sont généralement moins cher, et cette plate-forme me permet de retoucher à des bijoux d'enfance comme Age of Empire II sans devoir commander sur internet un CD rayé.
Néanmoins, j'ai toujours acheté mes jeux consoles dans une boite, juste pour le plaisir de les prêter.

Après, en sortant de mon cas personnel, je pense que c'est une évolution du marché. Tout simplement. Et qu'il n'y a pas de raison de polémiquer. C'est comme ça, c'est tout. Les magasins devront s'adapter en proposant par exemple du matériel informatique de qualité au lieu de se consacrer exclusivement aux jeux. Mais c'est une pratique qui n'est pas encore très répandue et le coût du matériel "gamer" reste très élevé. D'où les réticences j'imagine.

Concernant ce qu'a dit Rockey sur le PSN, je ne peux pas en parler vu que je n'utilise pas ce service.
Sur Steam, heureusement, les bannissements se font assez rare, mais reste totalement automatique. En effet il s'agit du système Anti-Cheat qui procède aux bannissements. Et vu que je ne triche jamais, je n'ai jamais eu de problèmes. Mais je conçois tout à fait que normalement, même un cheater devrait avoir accès à l'ensemble des jeux qu'il achète.

Je suis pour la dématérialisation des jeux-vidéos car c'est bien plus pratique et ça évite les pertes. Et, dans mon cas personnel, je peux toujours prêter mes jeux même si la méthode a ses risques : je prête mon compte steam. Mais vu que je ne le fais que pour mes proches (et que je les ais sous la main en cas de pépin pour me rembourser), je n'ai jamais eu de soucis.

Bref, tout semble avoir été dit sinon. J'ai des jeux crackés sur mon PC qui utilisent la plateforme Steam mais vu que je ne les utilise jamais quand Internet est actif, je ne pense pas avoir des problèmes par la suite. Et je ne cheate pas donc de ce côté-là, j'suis peinard.